АП лишила адвоката статуса за имитацию защиты по назначению

Вместо помощи адвокат проигнорировал нужды клиента: не провел свидание, не стал выяснять подробности дела и не отреагировал на следы побоев.

Совет Адвокатской палаты города Москвы прекратил статус адвоката, который вместо реальной защиты лишь создавал видимость участия в деле. Так, он не встретился с доверителем наедине, не выяснил, когда его на самом деле задержали, и проигнорировал следы насилия.

В мае 2025 года следователь столичного УФСБ назначил адвоката защитником подозреваемого в подготовке к теракту. Мужчину задержали и доставили к следователю в наручниках со следами побоев еще до возбуждения дела, но в протоколе указали куда более позднее время задержания, чем было в реальности.

Адвокат не потребовал очную ставку с подзащитным до первого допроса — в результате они не согласовали позицию по делу. Помимо этого, защитник не выяснил обстоятельств задержания и не разъяснил последствия признания вины, а к моменту составления протокола подозреваемый уже полностью признал вину.

Практика 23 июля 2026 Защита лишенного статуса адвоката Проводина обжаловала решение суда

Кроме того, адвокат не зафиксировал реальное время задержания в протоколе и участвовал в допросах до истечения 24 часов, отведенных на явку защитника по соглашению, чем нарушил право доверителя выбрать адвоката самостоятельно. На травмы подзащитного он также никак не отреагировал, и медицинскую помощь тому оказали только после окончания следственных действий.

Совет АП согласился с выводами квалификационной комиссии и отметил, что адвокат не просто нарушил свои отдельные обязанности как адвоката, а оставил доверителя без защиты, лишь имитируя ее оказание. Частичную вину юрист признал только перед заседанием, сославшись на отсутствие умысла и желание «оперативно помочь». Совет счел эту позицию неискренней, нарушающей профессионально-этический облик московской адвокатуры.

Совет прекратил статус адвоката. Новый квалификационный экзамен он сможет сдать не раньше чем через три года.