СИП отказал бывшему сублицензиату в аннулировании товарных знаков

Суд постановил, что аннулирование знака ради захвата репутации — это злоупотребление правом.

Суд по интеллектуальным правам отказал «Октагону» в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков SHERATON, Sheraton и изобразительного элемента S, принадлежащих иностранной компании Sheraton International IP (дело № СИП-985/2025).

Истец, управляющий гостиницей «Шератон Москва — отель аэропорт Шереметьево», требовал аннулировать знаки из-за их якобы неиспользования. При этом он подал заявки на регистрацию аналогичных обозначений на свое имя после получения в 2022 году уведомления о расторжении лицензионных соглашений из-за санкционного законодательства.

Практика 10 июля 2026 СИП оценит законность отказа в регистрации знака PayQR

СИП признал действия «Октагона» шиканой, то есть злоупотреблением правом. Суд подчеркнул, что механизм досрочного прекращения охраны предназначен для обеспечения возможности добросовестного использования обозначения заинтересованным лицом, а не для извлечения необоснованной выгоды из репутации всемирно известного бренда.

Кроме того, суд учел, что истец нарушил условия сублицензионного договора, прямо запрещающие осуществлять деятельность, которая способна нанести ущерб престижу или репутации правообладателя и его товарных знаков. В итоге требования «Октагона» оставили без удовлетворения, так как регистрация известного знака бывшим лицензиатом создает угрозу введения в заблуждение российских потребителей относительно источника происхождения услуг.